Pirmų šešių eilučių (įskaitant ir šią) galite neskaityti - psichodelika. (Pastaruoju metu labai madinga rašyti tai, ko niekas nesupranta)
Jūs dar nesupratote? Ką gi, dar nieko ir nepasakiau.
Vilnelė klausė, o Majestas atsakė. Dar nesupratote? Pasitikrinkit savo intelekto koeficientą.
Majestas į nieką neatsakė, o Vilnelė nieko neklausė, nes Vilnelė prašė pagalbos, o Majestas pasiūlė IDĖJĄ. Žinau skamba keistai, bet jau turbūt pradėjote suvokti. O gal dar ne, eh. Alkoholis kenkia.
O dabar rimčiau. Kai Didž. Gerb.Vilnelė, kurios aš neapdovanosiu tokiais "antpečiais" (nenusipelnė, nors manau kai kam tai patiktų) savo rašyko dienoraštyje panoro išgirsti "liaudies" balsus, vienas pirmųjų komentarų buvo iš vartotojo vardu Majestas. Skambėjo va taip:
"galėtumėt sukurti "mūšių aikštelę", kur vienas rašykas galėtų pats iškviesti i mūšį kitą rašyką ir eilėraščiais išsiaiškinti, kas turi daugiau smarvės. būtų linksma ;) visi galėtų būti vertintojais ir nuspręsti, kas kietesnis. man patiktų, iškviesčiau tave muštis!"
Dabar prašyčiau jūsų nurimti, padėti mobiliuosius telefonus į šalį - Majestas nežada jūsų mušti. Vėl psichodelika.
Skaitytojui turbūt pasistojo klausimas, kodėl aš šitą pastebėjau. "Na ir kas? Velniop tą rašyką, o jei programeriui patiks ši idėją- įgyvendins. Aš geriau alaus išgersiu ir haiku papostinsiu." O dabar atsakykit, ką daryti man? Haiku iš principo nerašau, nes nesuprantu, o alaus, pagal LR teisės normas, gerti negaliu (viešoje vietoje). Be to ši idėja būtų užklota laiko dulkių, nes programuotojams būtų kiek daugoka darbo tokį "bajerį" padaryti. Vėl iškyla tos pačios problemos - neaktyvumas, kitų nesupratimas, nieko nedarymas, stiklinėje audrų kėlimas.
Ir ką aš dabar darysiu? Neatspėsite niekada. Improvizuosiu t.y pabandysiu Majesto idėją padaryti įgyvendinamą. Reiks pasitelkti rašyko blogą, Vilnelę ir kitas spec. jėgos struktūras, bet... Bandysiu.
Ilgas ilgas postas, be jokios naudos.
Teisinis reglamentavimas.
Kadangi idėją "išrado" Majestas - jis tampa oficialiu šios idėjos autoriumi. Taip pat nereikia pamiršti manęs - mažamečio grafomano, kuris groja jūsų nervais jau kokius metus. Aš tampu idėjos moderatoriumi.
Idėjos moderavimas.
Virtualios mūšių (1x1) aikštelės niekas nežada kurti, nes tai reikalaus nežmoniškų programinių keitimų (jūs man padėkosite). Laikas paimprovizuoti ir "pajungti" rašyko blogą - didžiausią stichinę šių metų nelaimę. Pirmiausia peržvelgsiu, kaip vyktų "mūšis" pagal originaliąją ir utopinę Majesto idėją:
1. Vienas autorius iškviečia kitą autorių į mūšį.
2. Dvikova.
3. Vertinimas.
4. Šampanas ir laisvo elgesio merginos.
Dabar - mano pamoderuota versija:
1. Autorius iškviečia autorių į mūšį. (Tai padaroma komentaru po savaitiniu, specialiu rašyko blogo įrašu. Kitas autorius pakelia pirštinę komentaru po tuo pačiu įrašu.)
2. Išrenkama komisija. (Rašyko blogas pasiūlo vietas dvikovos komisijoje. Jei neatsiranda norinčių - komisiją išrenka patys besikaunantys ar dar kas nors.)
3. Vyksta dvikova. (Bloge paskelbiamas mūšio laikas. Abu besikaunantys publikuoja savo kūrinius rašyk.lt svetainėje, prirašydami jog kūrinys priklauso "dvikovai".)
4. Vertinimo komisija susipažįsta su abiem kūriniais ir po jais palieka savo komentarus su dvikovos nugalėtoju vardu / balų skaičiumi.
5. Balai sukalkuliuojami ir paskelbiamas dvikovos nugalėtojas. (Sidras ir televizija).
Pabaigai.
Man būtų beprotiškai malonu, jei Vilnelė ir Majestas, bei kiti pareikštų savo nuomonę šios idėjos klausimu. Stengiuosi daryti bet ką, kad rašyke būtų nors kiek daugiau veiksmo. Padiskutuokime apie tai.
2008 m. gegužės 30 d., penktadienis
2008 m. gegužės 29 d., ketvirtadienis
Dar šis bei tas
Jei turite savo nuomonę, straipsnį, pakeiksnojimą, skundą ar dar ką nors apie rašyk.lt, bet tingite būti šio blogo nuolatiniu bendraautoriumi, registruotis gmaile, mokytis postinti ir panašiai - nesidrovėkite ir siųskite savo veikalus e-mailu rasykas@gmail.com. Pasirašykite savo rašyko slapyvardžiu, kad žinotumėme jūsų tapatybę. Be to nemanykite, kad pavyks pasirašyti kito autoriaus vardu - gavęs postą būtinai patikrinsiu ar tai tikrai to autoriaus nuopelnas. Būkite aktyvūs ir nesidrovėkite.
2008 m. gegužės 28 d., trečiadienis
Interviu su Vilnele
Vilnelė - viena rašyko "galvų", didžiausias galvos skausmas Emvilkei.
1. Savo dienoraštyje ieškojote "gerbūvio rašykui". Ar iš 90-ies komentarų radote nors vieną, kurį bus bandoma įgyvendinti?
Radau ten visko, tiek tų, kurie niekada nebus įgyvendinti, tiek tų, kurie jau beveik realizuoti. Kai kuriuos, beje, buvo galima iš anksto nuspėti, tokius kaip komentarų trynimas ar eiliniai pareiškimai, kad vertintojai nesąžiningi. Kiti buvo įdomūs, bet netinkantys rašykui ar dabartinei jo situacijai. Nežinau, ar tuo atsakiau į klausimą, bet pirštais į konkrečius komentarus rodyt nenoriu (šypsosi)
2. Ką įžvelgiate kaip didžiausią rašyk.lt problemą? Ar žinote šios problemos sprendimo būdą?
Šiuo metu aktualiausia problema yra neaktyvumas po kūriniais. Turiu omenyje labai mažą kūrinių ir balsų skaičių. Vienas sprendimas jai, kuris jau numatytas - lygių sistemos keitimas, apie kitus mažesnius ar didesnius motyvacinius pokyčius galvojame. Bet kuriuo atveju, to nepavadinčiau didžiausia problema, tik aktualiausia dabar. Didžiausia problema aš laikyčiau tai, kas yra ir vienas didžiausių rašyk.lt pliusų - viso šito reikalo masiškumą. Čia aš noriu pasakyti, kad rašykas niekada nebus kokybiškos literatūros ir kokybiško komentavimo vieta todėl, kad jis atviras visiems, bet tai kad jis atviras visiems lemia svetainės populiarumą.
3. Vartotoja Emvilkė pastaruoju metu įtin garsiai prabilo esą Vilnelė yra netinkama vadovauti rašyk.lt. Kaip pakomentuosite šiuos pasisakymus?
Vilnelė gal ir nėra tinkama vadovauti (tiesa pasakius, aš dar ir nemėgstu to daryti) ir gal net nusišalintų Vilnelė nuo visų pareigų, kaip kad siūlė kažkur blogo komentaruose (kokia tai būtų man šventė), jeigu dabar nebūtų tas metas, kai reikalingas kiekvienas žmogus, geresnis ar blogesnis. Turiu omeny, kad administratorių (tų durnių, kurie neaiškų kodėl vargsta su tais tekstais ir dar už tai susilaukia piktų komentarų) dabar kaip niekad trūksta.
4. Rašykas šiuo metu (jau dvi dienos) turi dvi, iš esmės tą pačią funkciją atliekančias struktūras - forumą ir rašyko blogą. Kuriai jų teiktumėte pirmenybę ir kodėl?
Nesakyčiau, kad jų funkcija yra ta pati. Forumas yra skirtas aptarti visokius įvykius, pasiskųsti, prekiauti knygomis ir šiaip paplepėti, o blogą aš matau kaip vietą, kurioje tie įvykiai išryškinami, keliamos problemos (kuriomis galima forume pasiskųsti), aptariamos įvairios temos, išsakomos nuomonės. Forumas iš principo yra diskusijos, o blogas - nuomonės (apie kurias paskui diskutuojama komentaruose). Tai šiek tiek skiriasi. O kadangi funcionalumas skiriasi, tai apie pirmenybę nėra ir ką kalbėti.
5. Grįžtant prie administratorių: Kodėl trūksta administratorių? Ar maža žmonių, norinčių prisijungti prie administracijos?
O tu ar norėtum valandą, dvi kasdien skirti svetainei ir už tai susilaukti priekaištų iš vartotojų ir dar keleto virtualių taškų, kurie yra vienintelis administratorių atlyginimas? Be to, ne kiekvieną ir mes priimtume į savo tarpą - tam reikia nors minimalios kompetencijos ir kiek įmanoma didesnio sąžiningumo. Ir, savaime aišku, didelio aktyvumo. Kai pradedi dairytis, pamatai - tokius kriterijus atitinkančių yra ne tiek jau daug.
6. Ar šiuo metu rašyke matote nors vieną talentingą poetą/prozininką/šiukšlininką (abiejų lyčių)? Ką įvardintumėte kaip didžiausias būsimas ir esamas rašyko žvaigždes?
Šiuo metu didžiausia rašyko žvaigždė turbūt yra Emvilkė (šypsosi). O galinčių gerai rašyti svetainėje yra. Ir ne vienas kitas, o koks 15-20 susirinktų. Bet nevardinsiu, nes paskui dar įsižeis nepaminėtieji (šypsosi).
7. Ar būna momentų, kad užsinori mesti rašyką velniop su visais jo grafomanais ir genijais, bei "genijais"?
Labai dažnai. Iš tiesų, tai turbūt mesčiau visą tą reikalą tuoj pat, jei tik žinočiau, kad mano darbai bus nudirbti ir be manęs. Paskui, po kokio pusmečio, atsigavusi vėl sugrįžčiau ką nors pakuolinti.
8. Ką jūs įvardinate kaip sugebėjimą "gerai rašyti"? Ar šie autoriai galėtų tikėtis, kad jų kūryba susidomės leidyklos?
Kad tavim susidomėtų leidyklos, pirmiausia reikia to norėti, paskui - turėti parašius kokią knygą ar pan. Čia jau atskira tema. O geru rašymu aš laikau kūrimą kažko su galingu meniniu užtaisu, rimtai smogiančiu tau į smegenis. Na maždaug taip. Sunkus šitas klausimas (šypsosi).
9. Pabaigai: Kas gero?
Viskas gerai. Ir kuo toliau, tuo geriau (šypsosi).
1. Savo dienoraštyje ieškojote "gerbūvio rašykui". Ar iš 90-ies komentarų radote nors vieną, kurį bus bandoma įgyvendinti?
Radau ten visko, tiek tų, kurie niekada nebus įgyvendinti, tiek tų, kurie jau beveik realizuoti. Kai kuriuos, beje, buvo galima iš anksto nuspėti, tokius kaip komentarų trynimas ar eiliniai pareiškimai, kad vertintojai nesąžiningi. Kiti buvo įdomūs, bet netinkantys rašykui ar dabartinei jo situacijai. Nežinau, ar tuo atsakiau į klausimą, bet pirštais į konkrečius komentarus rodyt nenoriu (šypsosi)
2. Ką įžvelgiate kaip didžiausią rašyk.lt problemą? Ar žinote šios problemos sprendimo būdą?
Šiuo metu aktualiausia problema yra neaktyvumas po kūriniais. Turiu omenyje labai mažą kūrinių ir balsų skaičių. Vienas sprendimas jai, kuris jau numatytas - lygių sistemos keitimas, apie kitus mažesnius ar didesnius motyvacinius pokyčius galvojame. Bet kuriuo atveju, to nepavadinčiau didžiausia problema, tik aktualiausia dabar. Didžiausia problema aš laikyčiau tai, kas yra ir vienas didžiausių rašyk.lt pliusų - viso šito reikalo masiškumą. Čia aš noriu pasakyti, kad rašykas niekada nebus kokybiškos literatūros ir kokybiško komentavimo vieta todėl, kad jis atviras visiems, bet tai kad jis atviras visiems lemia svetainės populiarumą.
3. Vartotoja Emvilkė pastaruoju metu įtin garsiai prabilo esą Vilnelė yra netinkama vadovauti rašyk.lt. Kaip pakomentuosite šiuos pasisakymus?
Vilnelė gal ir nėra tinkama vadovauti (tiesa pasakius, aš dar ir nemėgstu to daryti) ir gal net nusišalintų Vilnelė nuo visų pareigų, kaip kad siūlė kažkur blogo komentaruose (kokia tai būtų man šventė), jeigu dabar nebūtų tas metas, kai reikalingas kiekvienas žmogus, geresnis ar blogesnis. Turiu omeny, kad administratorių (tų durnių, kurie neaiškų kodėl vargsta su tais tekstais ir dar už tai susilaukia piktų komentarų) dabar kaip niekad trūksta.
4. Rašykas šiuo metu (jau dvi dienos) turi dvi, iš esmės tą pačią funkciją atliekančias struktūras - forumą ir rašyko blogą. Kuriai jų teiktumėte pirmenybę ir kodėl?
Nesakyčiau, kad jų funkcija yra ta pati. Forumas yra skirtas aptarti visokius įvykius, pasiskųsti, prekiauti knygomis ir šiaip paplepėti, o blogą aš matau kaip vietą, kurioje tie įvykiai išryškinami, keliamos problemos (kuriomis galima forume pasiskųsti), aptariamos įvairios temos, išsakomos nuomonės. Forumas iš principo yra diskusijos, o blogas - nuomonės (apie kurias paskui diskutuojama komentaruose). Tai šiek tiek skiriasi. O kadangi funcionalumas skiriasi, tai apie pirmenybę nėra ir ką kalbėti.
5. Grįžtant prie administratorių: Kodėl trūksta administratorių? Ar maža žmonių, norinčių prisijungti prie administracijos?
O tu ar norėtum valandą, dvi kasdien skirti svetainei ir už tai susilaukti priekaištų iš vartotojų ir dar keleto virtualių taškų, kurie yra vienintelis administratorių atlyginimas? Be to, ne kiekvieną ir mes priimtume į savo tarpą - tam reikia nors minimalios kompetencijos ir kiek įmanoma didesnio sąžiningumo. Ir, savaime aišku, didelio aktyvumo. Kai pradedi dairytis, pamatai - tokius kriterijus atitinkančių yra ne tiek jau daug.
6. Ar šiuo metu rašyke matote nors vieną talentingą poetą/prozininką/šiukšlininką (abiejų lyčių)? Ką įvardintumėte kaip didžiausias būsimas ir esamas rašyko žvaigždes?
Šiuo metu didžiausia rašyko žvaigždė turbūt yra Emvilkė (šypsosi). O galinčių gerai rašyti svetainėje yra. Ir ne vienas kitas, o koks 15-20 susirinktų. Bet nevardinsiu, nes paskui dar įsižeis nepaminėtieji (šypsosi).
7. Ar būna momentų, kad užsinori mesti rašyką velniop su visais jo grafomanais ir genijais, bei "genijais"?
Labai dažnai. Iš tiesų, tai turbūt mesčiau visą tą reikalą tuoj pat, jei tik žinočiau, kad mano darbai bus nudirbti ir be manęs. Paskui, po kokio pusmečio, atsigavusi vėl sugrįžčiau ką nors pakuolinti.
8. Ką jūs įvardinate kaip sugebėjimą "gerai rašyti"? Ar šie autoriai galėtų tikėtis, kad jų kūryba susidomės leidyklos?
Kad tavim susidomėtų leidyklos, pirmiausia reikia to norėti, paskui - turėti parašius kokią knygą ar pan. Čia jau atskira tema. O geru rašymu aš laikau kūrimą kažko su galingu meniniu užtaisu, rimtai smogiančiu tau į smegenis. Na maždaug taip. Sunkus šitas klausimas (šypsosi).
9. Pabaigai: Kas gero?
Viskas gerai. Ir kuo toliau, tuo geriau (šypsosi).
2008 m. gegužės 27 d., antradienis
Grafomanijos protrūkis
Kokį šiandien siaubą apturėjau. Nepatikėsit. 50 potencialių būsimų (ar esamų) grafomanų egzempliorių vienoje vietoje, skaitančių savo kūrybos eiles (kaip bebūtų gaila, tame tarpe ir aš). Šiandien vykę moksleivių poezijos skaitymai "Augame kartu su eilėraščiu" pritraukė bala žino kiek labai neaiškaus jaunimėlio iš visokių labai neaiškių pakampių bei provincijų užkampių (šiame tarpe ir vėl aš). Rašytojų klube vykęs renginukas - konkursiukas - saldainiukas buvo tiesiog nepakartojamas. Pabuvojęs čia suvoki kaip žmogui rašyti tiesiog turi būti uždrausta. Tiesą pasakius, nebuvo taip jau ir blogai. Pasitaikė lėkštų ir banalių darbų (šiame tarpe ir vėl aš), bet buvo ir tikrai gerų darbų. S'kant, į naudą, bet kokiu atveju buvo šis perliukas. Tuo labiau, kad visi jaunieji "poetai" buvo apdovanoti neišpirktomis labai garsių leidyklų knygomis (galima šioje vietoje paploti). Tik dabar neaišku... Vieni knygas gavo už tai, kad skaitė gerai, o kiti? Tikriausiai su mintimi "susirinkit knygas ir būkite geri, daugiau niekada čia nesirodykit" (čia ir vėl taikoma man). O štai ir visos šios grafomanijos apraiškos prasmė - rašykit vaikai ir džiaukitės, nes poezija pats nuostabiausias žmogaus išradimas šitoj vargo žemelėj.
Ar aš neteisi?
Neseniai manęs paklausė, ką aš manau, kad Lietuvoje tiek daug rašančių eiles. Rašo, kas netingi...
Keista ,bet su tokia keista problema susiduriu nebe pirmą kartą. Ir nesuvokiu – na ir kas? Tegu rašo, tegu rašo kiekvienas –geriau,blogiau, tegu tik rašo. Tegu būna geriau Lietuvių tauta –grafomanų tauta negu kokių avantiūristų ar pasileidėlių. Tegu kiekvienas dainuoja, šoka ar piešia. Geriau nemokšiški menininkai nei rafinuoti žmogžudžiai ar šiaip kas. Bandykit,fantazuokit, kurkit, gyvenkite kūryba.Lai ji bus nevertinga tūkstančiui,o vienam – gera. Galų gale - tai terapija, tai tautos profilaktika nuo visų ligų
Ar aš neteisi?
Neseniai manęs paklausė, ką aš manau, kad Lietuvoje tiek daug rašančių eiles. Rašo, kas netingi...
Keista ,bet su tokia keista problema susiduriu nebe pirmą kartą. Ir nesuvokiu – na ir kas? Tegu rašo, tegu rašo kiekvienas –geriau,blogiau, tegu tik rašo. Tegu būna geriau Lietuvių tauta –grafomanų tauta negu kokių avantiūristų ar pasileidėlių. Tegu kiekvienas dainuoja, šoka ar piešia. Geriau nemokšiški menininkai nei rafinuoti žmogžudžiai ar šiaip kas. Bandykit,fantazuokit, kurkit, gyvenkite kūryba.Lai ji bus nevertinga tūkstančiui,o vienam – gera. Galų gale - tai terapija, tai tautos profilaktika nuo visų ligų
Ar aš neteisi?
Mano sapnas. Deja, naujų miestų statybai nėra lėšų
Tik jau nepamanykite, kad esu toks kraupus grafomanas, jog rašyk.lt net naktimis sapnuočiau. Nė velnio! Nieko nesapnavau ir artimiausiu metu nežadu sapnuoti.
Vakar nagrinėjau "rašyko gelbėtojų" patarimus, kuriuos jie dalijo it iš gausybės rago. Šiandien prisiminiau pats nedavęs anei jokio sumauto patarimo. Juk reikia kaip nors prisidėti prie rašyko žlugdymo t.y taisymo.
Tai va, tautiečiai grafomanai, išklausykit mano nerealią trečios pakraipos postmodernistinę idėją:
Kaip pastebėjau savo žlibomis akutėmis - didžiausios rašyko problemos (cinizmas, idiotizmas, savęs pervertinimas, kitų nuvertinimas, grasinimai susidoroti) prasideda nuo pačio paprasčiausio dalyko - dėmesio trūkumo. Šiek tiek pasvaigsiu (tipo psichologas) esą žmonės talpinantys savo tobulą ir nerealiai originalią kūryba rašyk.lt tikisi susilaukti daugybės teigiamų vertinimų, plojimų lietaus, piniginių premijų, leidyklų pasiūlymų, mergaičių su duona ir druska (ne, šitas netinka). Ir manote, kad jie to sulaukia? Ne. Praeina diena, savaitė, o submodernųjį poezijos šedevrą tepuošia tik vienas "aukštojo lygio" įvertinimas. Sakykim ketvertas.
Nors rašyko galvos šią problemą įvardina "penktųjų ir šeštųjų lygių neaktyvumu", bet aš su jais nesutikčiau. Įvardinčiau tai pačių mūsų neaktyvumu ir dėmesio neskyrimu kitiems. Žinau, skamba banaliai (it iš kokio nuvalkioto filmo) bet neskirdamas dėmesio kitiems (nekomentuodamas kitų kūrinių) nesitikėk sulaukti kažkokio išskirtinio dėmesio pats (Na nebent esi koks nerealus talentas. Registruokis į "Maximos" talentų konkursą).
Kai grįžtu mintimis atgal į tas dienas, kai pirmąkart išgirdau apie rašyk.lt (tai buvo prieš du metus) prisimenu tik tai, kad rašyką kalbantieji vertino kaip "nerimtą dalyką". Reikalo "nerimtumą" jie akcentavo būtent taip, kaip aš išdėsčiau:
- Rašykas nerimtas dalykas. Jei nori ten ko nors pasiekti, turi pats eiti ir komentuoti kitus.
Ką gi aš pasiūlyčiau?
O kas, jei rašyke būtų paskelbta "dėmesio savaitė". Savaitė, kurios metu nebūtų galima talpinti naujų šedevrų, o didžiausias dėmesys būtų skiriamas jau parašytiems, bet nesulaukusiems įvertinimo.
Galbūt atsiras tokių, kurie išsigąs, jog "mūsų talentai" pamatę, kad negalima pristatyti naujos "literatūros" perbėgs į kitas svetaines, pvz žaliažolė ar kt.
Aš sakyčiau, kad rašyko administracija nebeturi ką prarasti ir galėtų išbandyti ką nors radikalaus.
Vakar nagrinėjau "rašyko gelbėtojų" patarimus, kuriuos jie dalijo it iš gausybės rago. Šiandien prisiminiau pats nedavęs anei jokio sumauto patarimo. Juk reikia kaip nors prisidėti prie rašyko žlugdymo t.y taisymo.
Tai va, tautiečiai grafomanai, išklausykit mano nerealią trečios pakraipos postmodernistinę idėją:
Kaip pastebėjau savo žlibomis akutėmis - didžiausios rašyko problemos (cinizmas, idiotizmas, savęs pervertinimas, kitų nuvertinimas, grasinimai susidoroti) prasideda nuo pačio paprasčiausio dalyko - dėmesio trūkumo. Šiek tiek pasvaigsiu (tipo psichologas) esą žmonės talpinantys savo tobulą ir nerealiai originalią kūryba rašyk.lt tikisi susilaukti daugybės teigiamų vertinimų, plojimų lietaus, piniginių premijų, leidyklų pasiūlymų, mergaičių su duona ir druska (ne, šitas netinka). Ir manote, kad jie to sulaukia? Ne. Praeina diena, savaitė, o submodernųjį poezijos šedevrą tepuošia tik vienas "aukštojo lygio" įvertinimas. Sakykim ketvertas.
Nors rašyko galvos šią problemą įvardina "penktųjų ir šeštųjų lygių neaktyvumu", bet aš su jais nesutikčiau. Įvardinčiau tai pačių mūsų neaktyvumu ir dėmesio neskyrimu kitiems. Žinau, skamba banaliai (it iš kokio nuvalkioto filmo) bet neskirdamas dėmesio kitiems (nekomentuodamas kitų kūrinių) nesitikėk sulaukti kažkokio išskirtinio dėmesio pats (Na nebent esi koks nerealus talentas. Registruokis į "Maximos" talentų konkursą).
Kai grįžtu mintimis atgal į tas dienas, kai pirmąkart išgirdau apie rašyk.lt (tai buvo prieš du metus) prisimenu tik tai, kad rašyką kalbantieji vertino kaip "nerimtą dalyką". Reikalo "nerimtumą" jie akcentavo būtent taip, kaip aš išdėsčiau:
- Rašykas nerimtas dalykas. Jei nori ten ko nors pasiekti, turi pats eiti ir komentuoti kitus.
Ką gi aš pasiūlyčiau?
O kas, jei rašyke būtų paskelbta "dėmesio savaitė". Savaitė, kurios metu nebūtų galima talpinti naujų šedevrų, o didžiausias dėmesys būtų skiriamas jau parašytiems, bet nesulaukusiems įvertinimo.
Galbūt atsiras tokių, kurie išsigąs, jog "mūsų talentai" pamatę, kad negalima pristatyti naujos "literatūros" perbėgs į kitas svetaines, pvz žaliažolė ar kt.
Aš sakyčiau, kad rašyko administracija nebeturi ką prarasti ir galėtų išbandyti ką nors radikalaus.
2008 m. gegužės 25 d., sekmadienis
Nepabudome, bet visvien kelkimės
Rašyko lyderė Vilija Pleskaitė viename kūrybingo blogo postų kreipėsi į "liaudį" ieškodama atsakymų į svarbius klausimus. Kokybės problema, o gal kiekybės?
Tai jau ne pirmas Vilnelės kreipimasis į grafomanų (atleiskit, draugai, būsimieji Nobelio literatūros premijų laureatai ir skaitinių vadovėlių žvaigždės) bendruomenę. Kiek anksčiau, savo dienoraštyje ji norėjo išgirsti pasiūlymus dėl "rašyko gerbūvio". 90 komentarų. Atmetus nereiškmingus mano komentarus, pasilazdavojimą, pasiūlymus "ant alaus" ir kt. - apie 20 naudingų komentarų. Žinoma, aš neturėsiu laiko peržvelgti kiekvieną pasiūlymą, bet pačius įdomiausius teiksiuosi pakomentuoti. Asmeniniu kampu.
Jaunojo grafomanijos genijaus Dariaus Pauliaus apžvalga:
"galetumet sukurti "musiu aikstele", kur vienas rasykas galetu pats iskviesti i musi kita rasyka ir eilerasciais issiaiskinti, kas turi daugiau smarves. butu linksma ;) visi galetu buti vertintojais ir nuspresti, kas kietesnis. man patiktu, iskviesciau tave mustis!"- pasiūlymo autorius Majestas.
Tai išties pakeistų rašyko, kaip "literatūrinės svetainės" statusą. Rašyk.lt taptų "literatūrinio sporto svetaine". Taip, skamba keistai, bet šitą Majesto pasiūlymą būtų galima įvardinti kaip "naujos sporto šakos atradimą". Mano manymu būtų visai smagu. Minusai: tokio "literatūrinio (grafomaninio) bokso" kūriniai nebūtų kokybiški (neskaitant retų išimčių). Kitas minusas - programiniai keitimai.
"Buciau labai dekinga, kad galeciau pati istrinti man nepatikusi komentara po savo kuriniu. Pavyzdziui, sakykim, gal galeciau tai daryti uz taskus. As tuo nepiktnaudziauciau, bet, manau, tuomet mano komentatoriai daug rimciau apgalvotu komentaro teksta, vengtu rasyti nesamones, nerasinetu neskaite, vien tik tam, kad mane paerzintu. "- pasiūlymo autorė Mari Poisson.
"Batų blizgesys"- pirmoji man į galvą šovusi mintis, kai šitą perskaičiau. Taip, išties galima suprasti norą, kad po kūriniais visi komentarai būtų "gražūs", "protingi" ir be keiksmažodžių. Kita vertus - kam to reikia? Man, kaip paaugliui kuriam patinka žinoti visas nuomones, nepatiktų, jei skaitydamas kito autoriaus kūrinio komentarus matyčiau tik teigiamas nuomones. Na čia kraštutinumai, žinoma.
"išsiviešint - turėjau galvoje vadintis vardais ir pavardėm, na dar fotkes savo dėt, jei noro yra, blokuot klonus, du kūriniai per savaitę, tarkim, kad visiems lengviau būtų "- pasiūlė Spektras.
Dėl išsiviešinimo ir vadinimosi tikraisiais vardais ir pavardėmis - pritariu 180 proc. Kažkada skaičiau tokį straipsnį apie rašyką. Jame kažkoks literatūros kritikas porino, jog didžiausias panašaus pobūdžio svetainėse tykantis pavojus - slėpimasis už savo slapyvardžio ir darymas to, kam realiame gyvenime nesiryžtum. O kai visi žino tavo vardą, pavardę, kur gyveni, kraujo grupę, ar esi sirgęs gonorėja, - pasiryžti iškeikti kitus vartotojus būtų daug sunkiau.
"gal sakau leiskite žmonėms savo nuomuose daryti ką jie nori? labai jau nemaloniai nustebau kai susidūriau su reikalavimu mokėti pinigus už savo pačios kūrinių ištrynimą iš savo pačios namų - kažkaip su logika prasilenkia." - pasiūlė po truputį aiškėjanti ateities vizija.
Šito ir aš niekada nesugebėjau suprasti. Turėtų būti priešingai t.y pinigus turėtų mokėti mums, kad triname savo grafomanijos apraiškas. Et, suprasi tuos kūrybingus žmones.
"Siūlau pakeist vertinimo sistemą. Jei yra didelis cenzūros noras, tai galima būtų bent jau padaryt, jog turintys nulinį reitingą galėtų įvertinti, tačiau jų balai gali būti rodomi atskirai, nesumuojami į "protungųjų". Nes esmė tokia, kad man pvz įdomu kaip vertintų mano kūrinį net ir tie, kurie neturi teisės vertinti " - siūlo Dažas Rūko.
Labai protingas pastebėjimas. Manau, kad į šį pasiūlymą reikia atkreipti dėmesį.
"Mačiau regėjimą. Svetainė ir dvidešimt antras amžius. Rašyke yra tik du skyriai- eilės ir proza. Pastaroji apjungia grynąją prozą, scenarijus ir fantastiką. Eilėraščius galima rašyta bilekuria kalba, nors arabiškai, visi jie talpinami krūvoj. Svetainėje yra trys lygos. Naujai užsiregistravęs vartotojas patenka į naujokų lygą. Čia publikuojami kūriniai, kad negadintų svetainės prestižo, išorės skaitytojui (svečiui) nematomi. Vyrauja diktatūra. Užtat yra lygos savaitės topas. Po metų visi mažiau 3 vidurkio darbai trinami, topiniai irgi. Kūrinius vertina ir komentuoja aukštesnių lygų svetainės vartotojai. Naujokas negali komentuoti aukštesnio vartotojo, ta svetainės dalis jam techniškai neprieinama.Tačiau jis gali darbuotis po tokių pat kaip jis naujokų darbais, už tai gauna papildomų taškų. Pagrindinė patekimo į rašykų lygą sąlyga: parašyti 3-5 (priklausomai eilėraščių skyrelis ar proza) pusėtinus kūrinius ir surinkti tam tikrą taškų skaičių už kolegų tekstų komentavimą.
Rašykų lyga. Autorių kūrybinio brendimo ir aktyvaus darbo tarpsnis. Balsuodamas rašykas turi vieną pilnakraujį balą. Autoriaus aktyvumą nuolat seka budri administracijos apskaitininko akis. Kad patektų į elitinę lygą, rašykas turi būti apdovanotas išskirtiniais kūrybiniais sugebėjimais, tačiau jų stoką galima kompensuoti darbštumu vertinant bei komentuojant savo ir žemesnės lygos kūrinius. Rašyko uždirbtų taškų sistema paprasta ir nesudėtinga, jokios algebros- autorius kiekvienu momentu žino, kiek jam dar liko sveikamarija iki dangaus. Taigi viskas priklauso nuo stažo ar sugebėjimų. Lygoje veikia gėdos stulpas, prie kurio nesąmones rašinėjantys autoriai pririšami ir plakami rykštėmis. Bet yra ir savaitės garbės lenta.
Elitinė lyga. Kiekvieno rašyko svajonė. Svetainės dizainas pasikeičia. Kūriniai publikuojami ant pergamentinio popieriaus, spausdinami aukso raidėmis. Tiesa darbų čia publikuojama nedaug, todėl ir išlaidos auksui nedidelės. Elito lygos autoriaus namai, primena liukso numerius Hilton viešbutyje. Kūrinius vertina kolegos iš elitinės lygos bei pasamdyti profesionalūs kritikai. Atsižvelgiant į pastarųjų pastabas, galima darbus redaguoti n kartų. Yra topas. Į jį patekę kūriniai automatiškai patenka Lietuvių literatūros ontologijas. Lygoje nėra jokių rietenų, tvyroja harmonija, visi autoriai aukšto idėjinio lygio, kai elitui atsiranda fiziologinis poreikis pasikeikti, jis keliauja bordelin- žemesnėn lygon. Jo balas, paliktas po kūriniu turi dvigubą svorį, tačiau įvertinimo rezultatas sumuojamas bendrai. Kartą per ketvirtį vyksta visuotinis elito susirinkimas- aukščiausias valdymo organas, kuris sprendžia kaip dar labiau pagerinti elitinės lygos autorių gerbūvį, kitas pelno paskirstymo problemas. " - Ožio regėjimas.
Ironija persmelktas, techniškai neįgyvendinamas sumanymas. Gražus kaip komunizmas, bet deja - utopinis.
"ghm... čia data įrašo sutapo su mano laiško data? ar tai yra įrašo dėsningumas? hehe. tai gal papostink mano laišką, educational tikslais, leidžiu. 'p
o tas ėjimas prieš kelis metus liaudies link, kai balsai dėl topo ir gal dar ten ko nors (nežinau tiksliai) buvo pradėti sumuoti ir "plebėjų" tai buvo žiauri klaida.
man tai atrodo, kad reikia susižiūrėti visas įmanomas priemones, net ir itin žiaurias, pagelbėsiančias rašyk.lt susigražinti sau literatūrinės svetainės vardą ir staigiai jas įgyvendinti. pvz. batlai tarp dviejų userių, šiuo atveju, ne ta priemonė.
atkreiptinas dėmesys į siūlymus riboti trydos kiekį pagal nuopelnus (labai ir labai geras upgreidas), išvis padaryti dar ir taip, kad net turėdamas 16-tą lygį po nesėkmingo savo teksto prarastum kažkiek galios kūriniai/per/laikas sferoje. nesvarbu ten koks algoritmas bebūtų.
topas galėtų būti žiauriai moderuojamas. pvz: liaudis savo buka nuomone atrenka 15 kandidatų 10 iš jų, kurie turi daugiausiai aukšto lygio balsavimų, atiduodami na kad ir adminų teismui, o tik po šių peržiūros (pagrindinis reikalavimas žiūrėti ar tai apskritai galima vadinti literatūra) 5 ar net mažiau (jei nėra penkių normalių tai geriau mažiau nei daugiau bet su 2-3 idiotizmais) tampa savaitės topais. ar dar kažkaip padaryti, nes dabar tai absoliutūs briedai patenka į topus, paskui save gimdydami vis didėjančią debilizmo laviną.
surasti jėgų administracijoje prozos ir kitiems ne eilių skyreliams atgaivinti. čia jau padėtų tik totalus 5-6 pasišventusių žmonių (tegu jie būna laikinasis mirties desantas) kuolinimas kokius 2-3 ar net daugiau mėnesių iš eilės. tokia žiauri ir metodiška akcija (tegu ji būna slapta, niekam nežinant, tereikia tik rasti žmonių ir juos prikalbinti, visa kita net su dabartinėmis taisyklėmis įmanoma) sujungta su trydos apimties reguliavimu labai greitai prikeltų kai kuriuos skyrelius iki pusėtinos kokybės. gal net atsirastų naujų žvaigždžių sietyne.
nekreipti jokio dėmesio ir nedėti jokių pastangų į neesminius pasiūlymus dėl karšto vandens, elektros tiekimo, komentarų, dienoraščių ir kitų visai neesminių ir niekam nereikalingų fyčerių upgradinimo. huh, sėkmės darbuose." - Vargos nuomonė.
Ko gero geriausias jo pasiūlymas dėl "mirties desanto". Visiškai suprantu tuos, kurie teigia, jog rašykas nėra toks patrauklus vien dėl aukštųjų lygių neaktyvumo. Parašai kūrinį. Po dienos gauni aukštojo lygio įvertinimą. Tada praeina mėnuo, du mėnesiai, o tavo kūrinys turi tą vieną įvertinimą. Nei paleistas, nei pakartas jautiesi. "Mirties desantas" bent jau "pakartų".
Taigi šia linksma gaida ir užbaigsiu savo nerealųjį įrašą. Grafomanų liaudies išmintis sako: "Nėra to blogo, ko nebūtų galima publikuoti rašyke".
Tai jau ne pirmas Vilnelės kreipimasis į grafomanų (atleiskit, draugai, būsimieji Nobelio literatūros premijų laureatai ir skaitinių vadovėlių žvaigždės) bendruomenę. Kiek anksčiau, savo dienoraštyje ji norėjo išgirsti pasiūlymus dėl "rašyko gerbūvio". 90 komentarų. Atmetus nereiškmingus mano komentarus, pasilazdavojimą, pasiūlymus "ant alaus" ir kt. - apie 20 naudingų komentarų. Žinoma, aš neturėsiu laiko peržvelgti kiekvieną pasiūlymą, bet pačius įdomiausius teiksiuosi pakomentuoti. Asmeniniu kampu.
Jaunojo grafomanijos genijaus Dariaus Pauliaus apžvalga:
"galetumet sukurti "musiu aikstele", kur vienas rasykas galetu pats iskviesti i musi kita rasyka ir eilerasciais issiaiskinti, kas turi daugiau smarves. butu linksma ;) visi galetu buti vertintojais ir nuspresti, kas kietesnis. man patiktu, iskviesciau tave mustis!"- pasiūlymo autorius Majestas.
Tai išties pakeistų rašyko, kaip "literatūrinės svetainės" statusą. Rašyk.lt taptų "literatūrinio sporto svetaine". Taip, skamba keistai, bet šitą Majesto pasiūlymą būtų galima įvardinti kaip "naujos sporto šakos atradimą". Mano manymu būtų visai smagu. Minusai: tokio "literatūrinio (grafomaninio) bokso" kūriniai nebūtų kokybiški (neskaitant retų išimčių). Kitas minusas - programiniai keitimai.
"Buciau labai dekinga, kad galeciau pati istrinti man nepatikusi komentara po savo kuriniu. Pavyzdziui, sakykim, gal galeciau tai daryti uz taskus. As tuo nepiktnaudziauciau, bet, manau, tuomet mano komentatoriai daug rimciau apgalvotu komentaro teksta, vengtu rasyti nesamones, nerasinetu neskaite, vien tik tam, kad mane paerzintu. "- pasiūlymo autorė Mari Poisson.
"Batų blizgesys"- pirmoji man į galvą šovusi mintis, kai šitą perskaičiau. Taip, išties galima suprasti norą, kad po kūriniais visi komentarai būtų "gražūs", "protingi" ir be keiksmažodžių. Kita vertus - kam to reikia? Man, kaip paaugliui kuriam patinka žinoti visas nuomones, nepatiktų, jei skaitydamas kito autoriaus kūrinio komentarus matyčiau tik teigiamas nuomones. Na čia kraštutinumai, žinoma.
"išsiviešint - turėjau galvoje vadintis vardais ir pavardėm, na dar fotkes savo dėt, jei noro yra, blokuot klonus, du kūriniai per savaitę, tarkim, kad visiems lengviau būtų "- pasiūlė Spektras.
Dėl išsiviešinimo ir vadinimosi tikraisiais vardais ir pavardėmis - pritariu 180 proc. Kažkada skaičiau tokį straipsnį apie rašyką. Jame kažkoks literatūros kritikas porino, jog didžiausias panašaus pobūdžio svetainėse tykantis pavojus - slėpimasis už savo slapyvardžio ir darymas to, kam realiame gyvenime nesiryžtum. O kai visi žino tavo vardą, pavardę, kur gyveni, kraujo grupę, ar esi sirgęs gonorėja, - pasiryžti iškeikti kitus vartotojus būtų daug sunkiau.
"gal sakau leiskite žmonėms savo nuomuose daryti ką jie nori? labai jau nemaloniai nustebau kai susidūriau su reikalavimu mokėti pinigus už savo pačios kūrinių ištrynimą iš savo pačios namų - kažkaip su logika prasilenkia." - pasiūlė po truputį aiškėjanti ateities vizija.
Šito ir aš niekada nesugebėjau suprasti. Turėtų būti priešingai t.y pinigus turėtų mokėti mums, kad triname savo grafomanijos apraiškas. Et, suprasi tuos kūrybingus žmones.
"Siūlau pakeist vertinimo sistemą. Jei yra didelis cenzūros noras, tai galima būtų bent jau padaryt, jog turintys nulinį reitingą galėtų įvertinti, tačiau jų balai gali būti rodomi atskirai, nesumuojami į "protungųjų". Nes esmė tokia, kad man pvz įdomu kaip vertintų mano kūrinį net ir tie, kurie neturi teisės vertinti " - siūlo Dažas Rūko.
Labai protingas pastebėjimas. Manau, kad į šį pasiūlymą reikia atkreipti dėmesį.
"Mačiau regėjimą. Svetainė ir dvidešimt antras amžius. Rašyke yra tik du skyriai- eilės ir proza. Pastaroji apjungia grynąją prozą, scenarijus ir fantastiką. Eilėraščius galima rašyta bilekuria kalba, nors arabiškai, visi jie talpinami krūvoj. Svetainėje yra trys lygos. Naujai užsiregistravęs vartotojas patenka į naujokų lygą. Čia publikuojami kūriniai, kad negadintų svetainės prestižo, išorės skaitytojui (svečiui) nematomi. Vyrauja diktatūra. Užtat yra lygos savaitės topas. Po metų visi mažiau 3 vidurkio darbai trinami, topiniai irgi. Kūrinius vertina ir komentuoja aukštesnių lygų svetainės vartotojai. Naujokas negali komentuoti aukštesnio vartotojo, ta svetainės dalis jam techniškai neprieinama.Tačiau jis gali darbuotis po tokių pat kaip jis naujokų darbais, už tai gauna papildomų taškų. Pagrindinė patekimo į rašykų lygą sąlyga: parašyti 3-5 (priklausomai eilėraščių skyrelis ar proza) pusėtinus kūrinius ir surinkti tam tikrą taškų skaičių už kolegų tekstų komentavimą.
Rašykų lyga. Autorių kūrybinio brendimo ir aktyvaus darbo tarpsnis. Balsuodamas rašykas turi vieną pilnakraujį balą. Autoriaus aktyvumą nuolat seka budri administracijos apskaitininko akis. Kad patektų į elitinę lygą, rašykas turi būti apdovanotas išskirtiniais kūrybiniais sugebėjimais, tačiau jų stoką galima kompensuoti darbštumu vertinant bei komentuojant savo ir žemesnės lygos kūrinius. Rašyko uždirbtų taškų sistema paprasta ir nesudėtinga, jokios algebros- autorius kiekvienu momentu žino, kiek jam dar liko sveikamarija iki dangaus. Taigi viskas priklauso nuo stažo ar sugebėjimų. Lygoje veikia gėdos stulpas, prie kurio nesąmones rašinėjantys autoriai pririšami ir plakami rykštėmis. Bet yra ir savaitės garbės lenta.
Elitinė lyga. Kiekvieno rašyko svajonė. Svetainės dizainas pasikeičia. Kūriniai publikuojami ant pergamentinio popieriaus, spausdinami aukso raidėmis. Tiesa darbų čia publikuojama nedaug, todėl ir išlaidos auksui nedidelės. Elito lygos autoriaus namai, primena liukso numerius Hilton viešbutyje. Kūrinius vertina kolegos iš elitinės lygos bei pasamdyti profesionalūs kritikai. Atsižvelgiant į pastarųjų pastabas, galima darbus redaguoti n kartų. Yra topas. Į jį patekę kūriniai automatiškai patenka Lietuvių literatūros ontologijas. Lygoje nėra jokių rietenų, tvyroja harmonija, visi autoriai aukšto idėjinio lygio, kai elitui atsiranda fiziologinis poreikis pasikeikti, jis keliauja bordelin- žemesnėn lygon. Jo balas, paliktas po kūriniu turi dvigubą svorį, tačiau įvertinimo rezultatas sumuojamas bendrai. Kartą per ketvirtį vyksta visuotinis elito susirinkimas- aukščiausias valdymo organas, kuris sprendžia kaip dar labiau pagerinti elitinės lygos autorių gerbūvį, kitas pelno paskirstymo problemas. " - Ožio regėjimas.
Ironija persmelktas, techniškai neįgyvendinamas sumanymas. Gražus kaip komunizmas, bet deja - utopinis.
"ghm... čia data įrašo sutapo su mano laiško data? ar tai yra įrašo dėsningumas? hehe. tai gal papostink mano laišką, educational tikslais, leidžiu. 'p
o tas ėjimas prieš kelis metus liaudies link, kai balsai dėl topo ir gal dar ten ko nors (nežinau tiksliai) buvo pradėti sumuoti ir "plebėjų" tai buvo žiauri klaida.
man tai atrodo, kad reikia susižiūrėti visas įmanomas priemones, net ir itin žiaurias, pagelbėsiančias rašyk.lt susigražinti sau literatūrinės svetainės vardą ir staigiai jas įgyvendinti. pvz. batlai tarp dviejų userių, šiuo atveju, ne ta priemonė.
atkreiptinas dėmesys į siūlymus riboti trydos kiekį pagal nuopelnus (labai ir labai geras upgreidas), išvis padaryti dar ir taip, kad net turėdamas 16-tą lygį po nesėkmingo savo teksto prarastum kažkiek galios kūriniai/per/laikas sferoje. nesvarbu ten koks algoritmas bebūtų.
topas galėtų būti žiauriai moderuojamas. pvz: liaudis savo buka nuomone atrenka 15 kandidatų 10 iš jų, kurie turi daugiausiai aukšto lygio balsavimų, atiduodami na kad ir adminų teismui, o tik po šių peržiūros (pagrindinis reikalavimas žiūrėti ar tai apskritai galima vadinti literatūra) 5 ar net mažiau (jei nėra penkių normalių tai geriau mažiau nei daugiau bet su 2-3 idiotizmais) tampa savaitės topais. ar dar kažkaip padaryti, nes dabar tai absoliutūs briedai patenka į topus, paskui save gimdydami vis didėjančią debilizmo laviną.
surasti jėgų administracijoje prozos ir kitiems ne eilių skyreliams atgaivinti. čia jau padėtų tik totalus 5-6 pasišventusių žmonių (tegu jie būna laikinasis mirties desantas) kuolinimas kokius 2-3 ar net daugiau mėnesių iš eilės. tokia žiauri ir metodiška akcija (tegu ji būna slapta, niekam nežinant, tereikia tik rasti žmonių ir juos prikalbinti, visa kita net su dabartinėmis taisyklėmis įmanoma) sujungta su trydos apimties reguliavimu labai greitai prikeltų kai kuriuos skyrelius iki pusėtinos kokybės. gal net atsirastų naujų žvaigždžių sietyne.
nekreipti jokio dėmesio ir nedėti jokių pastangų į neesminius pasiūlymus dėl karšto vandens, elektros tiekimo, komentarų, dienoraščių ir kitų visai neesminių ir niekam nereikalingų fyčerių upgradinimo. huh, sėkmės darbuose." - Vargos nuomonė.
Ko gero geriausias jo pasiūlymas dėl "mirties desanto". Visiškai suprantu tuos, kurie teigia, jog rašykas nėra toks patrauklus vien dėl aukštųjų lygių neaktyvumo. Parašai kūrinį. Po dienos gauni aukštojo lygio įvertinimą. Tada praeina mėnuo, du mėnesiai, o tavo kūrinys turi tą vieną įvertinimą. Nei paleistas, nei pakartas jautiesi. "Mirties desantas" bent jau "pakartų".
Taigi šia linksma gaida ir užbaigsiu savo nerealųjį įrašą. Grafomanų liaudies išmintis sako: "Nėra to blogo, ko nebūtų galima publikuoti rašyke".
Padėkime sergančiam Rašykui
Na va mitinė skystaprotė Emvilkė įšuoliuoja į trasą. Pagaliau ji rado terpę, kur laisvai gali skanduoti kovinius lozungus, bambėti prieš esamą Rašyk santvarką – plauti rašykams užsikišusių smegenėlių kanalus. O ir pasiūlyta tema – Rašyko lėtinis merdėjimas – jau keli metai lyg šleifas ją lydi aikštingų bandymų pavidalu būti išgirstai. Alio, gerbiamoji Vilnelė ir Kompanija – pasiruoškite kirasų :P
Visai nenuostabu, kad svetainės klestėjimo laikai pasibaigė. Pirmiausia – bet koks projektas kas kiek laiko turi būti šiek tiek atnaujinamas. Atnaujinimai tiesiogiai priklausytų nuo to, ar buvo išgirsti vartotojai ( visi išsisakantys), o ne visa daroma tam, kad būtų lengviau administratoriams ir tt..Deja deja –į konfliktines, asmenines aimanas tikrai reaguojama, bet į vartotojo pasiūlymus dėl komentavimo ar vertinimo tvarkos ....deja deja
Turbūt tvarka turėtų būti pradėta daryti nuo galvos.
Visi žinome, kad žmonės iš esmės deda kūrinius tam, kad nori išgirsti nuomonę apie juos ir ,aišku, sužinoti vertinimą. Dažnas šaukia kad jam tai nerūpi, bet tai netiesa. Nelogiška netiesa. Visi įsižeidžiame dėl neteisingo vertinimo, nemalonaus, nekorektiško komentaro, prastų įžvalgų ir nekompetencijos.
A, tiesa, tai ką aš čia apie galvą? Taigi . Tuo tarpu vienai iš Rašyk slibino galvų - Vilijai – kartais norisi parašyti kuolų be komentarų, kad praskaidrinti sau nuotaiką,pažaisti, suerzinti. Apie tai ji rašo viešai , tyčia akcentuodama „gerųjų“ įvertinimų skaičių (pav. 100 ar 40) ir tai skamba , be abejonės, kaip akibrokštas vartotojams. Na, aišku, smagu naudotis valdžia, bet „ galvai“ tikrai nederėtų. Tada drąsiai tai atlieka ir kiti privilegijuotieji ir ne tik...
Manau, kad tai labai kenkia svetainės „stiprumui“.Kaip manote? Komentuokite.
Kol kas tiek. Mano pamąstymų pradžių pradžiai.
Visai nenuostabu, kad svetainės klestėjimo laikai pasibaigė. Pirmiausia – bet koks projektas kas kiek laiko turi būti šiek tiek atnaujinamas. Atnaujinimai tiesiogiai priklausytų nuo to, ar buvo išgirsti vartotojai ( visi išsisakantys), o ne visa daroma tam, kad būtų lengviau administratoriams ir tt..Deja deja –į konfliktines, asmenines aimanas tikrai reaguojama, bet į vartotojo pasiūlymus dėl komentavimo ar vertinimo tvarkos ....deja deja
Turbūt tvarka turėtų būti pradėta daryti nuo galvos.
Visi žinome, kad žmonės iš esmės deda kūrinius tam, kad nori išgirsti nuomonę apie juos ir ,aišku, sužinoti vertinimą. Dažnas šaukia kad jam tai nerūpi, bet tai netiesa. Nelogiška netiesa. Visi įsižeidžiame dėl neteisingo vertinimo, nemalonaus, nekorektiško komentaro, prastų įžvalgų ir nekompetencijos.
A, tiesa, tai ką aš čia apie galvą? Taigi . Tuo tarpu vienai iš Rašyk slibino galvų - Vilijai – kartais norisi parašyti kuolų be komentarų, kad praskaidrinti sau nuotaiką,pažaisti, suerzinti. Apie tai ji rašo viešai , tyčia akcentuodama „gerųjų“ įvertinimų skaičių (pav. 100 ar 40) ir tai skamba , be abejonės, kaip akibrokštas vartotojams. Na, aišku, smagu naudotis valdžia, bet „ galvai“ tikrai nederėtų. Tada drąsiai tai atlieka ir kiti privilegijuotieji ir ne tik...
Manau, kad tai labai kenkia svetainės „stiprumui“.Kaip manote? Komentuokite.
Kol kas tiek. Mano pamąstymų pradžių pradžiai.
Renkant rašyko blogą (paverkšlenimai a la "sunku su tais grafomanijos milžinais"), dienoraščių apžvalga ir kitas šlamštas
Šis blogas turi jau penkis skaitytojus! Fantastika, žinant kad reklamuojamas jis viso labo tik vienoje vietoje - "mano salone". Galėčiau išvardinti visus penkis savo blogo skaitytojus - Filomena, Rudalevičius, Ana brada, Lugnis ir ko gero Emvilkė.
Nors oficialiai blogą įkūriau kažkada balandžio gale (prieš mėnesį), bet pajudinau šitą chaltūrą iš mirties taško tik penktadienį. Štai ir pirmieji laimėjimai - prie blogo prisijungė Rudalevičius (varga), Filomena šventoji katinė (jau parašė kažką ten apie euroviziją), sulaukiau sutikimo prisijungti iš Emvilkės, bei Begemoto. Ana brada kaip ir sutiko, kaip ir nelabai (neaišku). Keletas (du, lygtais) atsisakė. Dar lieka Spektras, kuris šiuo metu neturi laiko.
Reikia daugiau autorių. Svajoju, kad šitame bloge pasirodytų bent vienas postas per dieną. Žinoma tai utopiška. Dar esu dėkingas Vilnelei, kad šiek tiek pagelbėjo, nors neabejoju, kad jos pagalbos dar tikrai prireiks populiarint šį internetinį dienoraštį.
Kiek anksčiau buvau parašęs 8-is rašyko blogo nuostatų punktus, kuriuos esant reikalui bus galima kaitalioti, ieškoti kompromiso su autoriais, skaitytojais ir kitais -ais. Štai tie nuostatai (istorinis dokumentas, įvertinkite tai):
-----
1. Į šitą rašyko blogą bus priimami visi norintys savo nuomonę išreikšti rašyko nariai, nepriklausomai nuo jų turimo lygio, kūrybinių sugebėjimų, draugysčių su tam tikrais asmenimis ir panašiai.
2. Rašyko blogo nariams reikės pareikšti norą prisidėti prie šito nepriklausomos blevyzgos veiklos. Tai jie gali padaryti čia, šitame dienoraštyje
3. Rašyko blogo nariai turi užsiregistruoti puslapyje www.blogger.com. Taip pat, man reikės jūsų elektroninio pašto adresų (pakvietimams išsiuntinėti)
4. Manau, kad liaudis yra įvaldžiusi internetinių dienoraščių (blog`ų) valdymo ir įrašų (post`ų) publikavimo pradmenis. Jei kas neturėsite šių pradmenų - visada galite kreiptis į mane trumpiems apmokymams.
5. Rašyko blogo nariams bus suteikiama absoliuti laisvė: jie galės rašyti bet ką apie bet ką. Ką tik norite, ką manote ir panašiai. Žinoma, prašyčiau susilaikyti nuo tautinės, rasinės, lytinės ir dar ten visokios neapykantos kurstymo.
6. Šis blogas neturės oficialaus vadovo. Taip, aš būsiu administratorius, bet ne vadovas. Viso labo tegalėsiu daryti tik kokius nors dizaino keitimus, įdėti kokią apklausą, priimti naujus narius, neaktyviuosius šalinti ir panašiai. Blogo redaktorių post`ų neredaguosiu ir nešalinsiu. Kaip ir komentarų po postais. Visos nuomonės apie visas nuomones, taip sakant.
7. Kaip jau supratote (o gal dar ir ne) - nereikalausiu iš blogo narių jokių "vienos kompanijos, vieno blogo, vieno kumščio" nesąmonių. Blogo nariai gali "važiuoti" vieni ant kitų, pilnai reikšti savo nuomonę, nebijant jokių autoritetų.
8. Dėl įrašų dažnumo. Manau, kad šis blogas nekaip atrodytų kaip "senas laikraštis", kurio postus reikėtų skaityti ir skaityti, savaitėmis laukiant naujų apraiškų. Žinoma, to padėtų išvengti didelis bendraautorių skaičius... Nenukrypstant minimali riba - įrašas per mėnesį. Kaip suprantate visi nori, kad rašytumėte kuo dažniau...
-----
Dabar kalbėsiu apie dienoraščių apžvalgą. Anokia čia apžvalga - mane tik prajuokino šis zirzulės dienoraštis.
Ką zirzulė turėjo omenyje "Pirmąją lietuvišką knygą" apdovanodama kabutėmis? Klausimas retorinis.
Nors oficialiai blogą įkūriau kažkada balandžio gale (prieš mėnesį), bet pajudinau šitą chaltūrą iš mirties taško tik penktadienį. Štai ir pirmieji laimėjimai - prie blogo prisijungė Rudalevičius (varga), Filomena šventoji katinė (jau parašė kažką ten apie euroviziją), sulaukiau sutikimo prisijungti iš Emvilkės, bei Begemoto. Ana brada kaip ir sutiko, kaip ir nelabai (neaišku). Keletas (du, lygtais) atsisakė. Dar lieka Spektras, kuris šiuo metu neturi laiko.
Reikia daugiau autorių. Svajoju, kad šitame bloge pasirodytų bent vienas postas per dieną. Žinoma tai utopiška. Dar esu dėkingas Vilnelei, kad šiek tiek pagelbėjo, nors neabejoju, kad jos pagalbos dar tikrai prireiks populiarint šį internetinį dienoraštį.
Kiek anksčiau buvau parašęs 8-is rašyko blogo nuostatų punktus, kuriuos esant reikalui bus galima kaitalioti, ieškoti kompromiso su autoriais, skaitytojais ir kitais -ais. Štai tie nuostatai (istorinis dokumentas, įvertinkite tai):
-----
1. Į šitą rašyko blogą bus priimami visi norintys savo nuomonę išreikšti rašyko nariai, nepriklausomai nuo jų turimo lygio, kūrybinių sugebėjimų, draugysčių su tam tikrais asmenimis ir panašiai.
2. Rašyko blogo nariams reikės pareikšti norą prisidėti prie šito nepriklausomos blevyzgos veiklos. Tai jie gali padaryti čia, šitame dienoraštyje
3. Rašyko blogo nariai turi užsiregistruoti puslapyje www.blogger.com. Taip pat, man reikės jūsų elektroninio pašto adresų (pakvietimams išsiuntinėti)
4. Manau, kad liaudis yra įvaldžiusi internetinių dienoraščių (blog`ų) valdymo ir įrašų (post`ų) publikavimo pradmenis. Jei kas neturėsite šių pradmenų - visada galite kreiptis į mane trumpiems apmokymams.
5. Rašyko blogo nariams bus suteikiama absoliuti laisvė: jie galės rašyti bet ką apie bet ką. Ką tik norite, ką manote ir panašiai. Žinoma, prašyčiau susilaikyti nuo tautinės, rasinės, lytinės ir dar ten visokios neapykantos kurstymo.
6. Šis blogas neturės oficialaus vadovo. Taip, aš būsiu administratorius, bet ne vadovas. Viso labo tegalėsiu daryti tik kokius nors dizaino keitimus, įdėti kokią apklausą, priimti naujus narius, neaktyviuosius šalinti ir panašiai. Blogo redaktorių post`ų neredaguosiu ir nešalinsiu. Kaip ir komentarų po postais. Visos nuomonės apie visas nuomones, taip sakant.
7. Kaip jau supratote (o gal dar ir ne) - nereikalausiu iš blogo narių jokių "vienos kompanijos, vieno blogo, vieno kumščio" nesąmonių. Blogo nariai gali "važiuoti" vieni ant kitų, pilnai reikšti savo nuomonę, nebijant jokių autoritetų.
8. Dėl įrašų dažnumo. Manau, kad šis blogas nekaip atrodytų kaip "senas laikraštis", kurio postus reikėtų skaityti ir skaityti, savaitėmis laukiant naujų apraiškų. Žinoma, to padėtų išvengti didelis bendraautorių skaičius... Nenukrypstant minimali riba - įrašas per mėnesį. Kaip suprantate visi nori, kad rašytumėte kuo dažniau...
-----
Dabar kalbėsiu apie dienoraščių apžvalgą. Anokia čia apžvalga - mane tik prajuokino šis zirzulės dienoraštis.
Ką zirzulė turėjo omenyje "Pirmąją lietuvišką knygą" apdovanodama kabutėmis? Klausimas retorinis.
2008 m. gegužės 24 d., šeštadienis
Be užuolankų apie rimtus dalykus
Sveiki, gavau nurodymą rašyt rimtai ir nesąmonių šiame blog'e nekalbėt. Tiesą pasakius, nežinau kaip išeis, tad labai nekritikuokit ir (tuo labiau) rimtai nežiūrėkit.
Let's talk about muuuusic. Juk muzika neatsiejama mūsų gyvenimo dalis. Šiomis dienomis didžiai aptarinėjamas Eurovizijos šou (o kaip kitaip vadinti, kai šitokios nesąmonės jame dedasi) tuoj tuoj pasieks apogėjų. Vos už kelių valandų sužinosim, kuris iš Europos dainorėlių bus vainikuotas geriausiuoju. Norisi sakyti kvailiausiuoju, bet vis dar yra žmonių, kurie šventai tiki televizija, tad susilaikau.
Kad ir kaip bebūtų keista, kuo tolyn keliauja Lietuva į Europą, tuo labiau Europa nusigręžia nuo Lietuvos. Žinoma, dalykai nesusiję, bet pasigrožėkime, ką turim. O turim J. Milių, nepatekusį į finalą. Daugiau nieko, tad prognozuoti, kas laimės neverta - kuo gilyn į mišką, tuo vilkas baisesnis. Kyla klausimas, ko tada reikia Lietuvėlei, kad įsikabarotų į top'ų viršūnes? Pavyzdys LT United - durnelių, kurie neturi gėdos (šia savybe aš žaviuosi), bet ne geručių ir švelnučių vaikiukų, kuriuos vienoje grotuotoje vietoje laiko gai... nesvarbu. Šiam kartui užteks. Ne į temą prikalbėta ir taip labai daug (lakoniškumo trūksta man, pripažįstu), tad einu išsivirsiu arbatos ir atsipjovusi gabalą torto sėsiu prie kompiuterio, reikia pažiūrėt, ką gero Eurovizijos finale dar parodys berniukai ir mergytės.
Nuoširdžiai Jūsų -
ŠFK, Šventoji Filomena Katinė
Let's talk about muuuusic. Juk muzika neatsiejama mūsų gyvenimo dalis. Šiomis dienomis didžiai aptarinėjamas Eurovizijos šou (o kaip kitaip vadinti, kai šitokios nesąmonės jame dedasi) tuoj tuoj pasieks apogėjų. Vos už kelių valandų sužinosim, kuris iš Europos dainorėlių bus vainikuotas geriausiuoju. Norisi sakyti kvailiausiuoju, bet vis dar yra žmonių, kurie šventai tiki televizija, tad susilaikau.
Kad ir kaip bebūtų keista, kuo tolyn keliauja Lietuva į Europą, tuo labiau Europa nusigręžia nuo Lietuvos. Žinoma, dalykai nesusiję, bet pasigrožėkime, ką turim. O turim J. Milių, nepatekusį į finalą. Daugiau nieko, tad prognozuoti, kas laimės neverta - kuo gilyn į mišką, tuo vilkas baisesnis. Kyla klausimas, ko tada reikia Lietuvėlei, kad įsikabarotų į top'ų viršūnes? Pavyzdys LT United - durnelių, kurie neturi gėdos (šia savybe aš žaviuosi), bet ne geručių ir švelnučių vaikiukų, kuriuos vienoje grotuotoje vietoje laiko gai... nesvarbu. Šiam kartui užteks. Ne į temą prikalbėta ir taip labai daug (lakoniškumo trūksta man, pripažįstu), tad einu išsivirsiu arbatos ir atsipjovusi gabalą torto sėsiu prie kompiuterio, reikia pažiūrėt, ką gero Eurovizijos finale dar parodys berniukai ir mergytės.
Nuoširdžiai Jūsų -
ŠFK, Šventoji Filomena Katinė
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)